Serverseitige Validierung
Das ASP.NET MVC2 Framework biete eine einfache Möglichkeit zur Validierung eines Modells: Data Annotations. Mit Attributen wird die Validierung für das Modell definiert. Im MVC2 Framework sind vier Validatoren enthalten: Required, StringLength, Range und RegularExpression. weiter lesen
Vor nicht allzu langer Zeit … habe ich im SQL Server 2008 ein Aggregat-Funktion vermisst, die es bereits in MYSQL gibt: GROUP_CONCAT. Damit ist es bei einer Gruppierung möglich, Werte zu verketten.
Es begab ich folgendes vereinfachtes Problem: Es war Tabelle mit Salaten, die Personen zum Grillen mitbringen. Das Ziel sollte ein Liste gruppiert nach dem Salat sein. Zusätzlich zur Zählung (COUNT) sollten noch alle Personen aufgelistet werden, die den entsprechenden Salat mitbringen (CONCAT).
Google hatte für dieses Problem verschiedene Lösungen. Die einen waren zu kompliziertes SQL (un-Wartbarkeit!) und funktionierten nur für endlich Anzahl von Zeilen bzw. nicht wiederverwendbare benutzerdefinierte Funktion. Die eleganteste aber aufwändigste Lösung im Bezug auf das Deployment schien das Entwickeln einer eigenen Aggregat-Funktion “Concat”. An Ende war die eigene Aggregatfunktion das einfachste und das Deployment überschaubar (Adminsicher 
).
Vorgehen
.NET Assembly erstellen
Visual Studio 2010 unterstützt bei der Erstellung von SQL Server Assemblys über den “Neues Projekt” Wizard.
Anschließen kann über “Hinzufügen” eine neues Aggregat angelegt werden.
Das Klasse der Aggregatfunktion in der .NET Assembly ist selbsterklärend. Die Methoden werden mittels Reflection aufgerufen, daher ist keine separate Schnittstelle zu implementieren. Die Schnittstelle “IBinarySerialize” dient dazu, das in dem Klassenattribut deklarierte “Format.UserDefined” (MSDN) zu implementieren.
using System;
using Microsoft.SqlServer.Server;
using System.Data.SqlTypes;
using System.IO;
using System.Text;namespace SwkAggregates
{
[Serializable]
[SqlUserDefinedAggregate(
Format.UserDefined, //use clr serialization to serialize the intermediate result
IsInvariantToNulls = true, //optimizer property
IsInvariantToDuplicates = false, //optimizer property
IsInvariantToOrder = false, //optimizer property
MaxByteSize = 8000) //maximum size in bytes of persisted value
]
public class Concat : IBinarySerialize
{
/// <summary>
/// The variable that holds the intermediate result of the concatenation
/// </summary>
private StringBuilder _intermediateResult;/// <summary>
/// Initialize the internal data structures
/// </summary>
public void Init()
{
this._intermediateResult = new StringBuilder();
}/// <summary>
/// Accumulate the next value, not if the value is null
/// </summary>
/// <param name="value"></param>
public void Accumulate(SqlString value)
{
if (value.IsNull)
{
return;
}this._intermediateResult.Append(value.Value).Append(", ");
}/// <summary>
/// Merge the partially computed aggregate with this aggregate.
/// </summary>
/// <param name="other"></param>
public void Merge(Concat other)
{
this._intermediateResult.Append(other._intermediateResult);
}/// <summary>
/// Called at the end of aggregation, to return the results of the aggregation.
/// </summary>
/// <returns></returns>
public SqlString Terminate()
{
string output = string.Empty;
//delete the trailing comma, if any
if (this._intermediateResult != null
&& this._intermediateResult.Length > 1)
{
output = this._intermediateResult.ToString(0, this._intermediateResult.Length – 2);
}return new SqlString(output);
}public void Read(BinaryReader r)
{
_intermediateResult = new StringBuilder(r.ReadString());
}public void Write(BinaryWriter w)
{
w.Write(this._intermediateResult.ToString());
}
}
}
Hinweis: Die Assembly muss keinen Strong Name besitzen. Es lassen sich auch eine nicht-signierte Assemblys in den SQL Server hochladen. Ob das Bestandteil der neuen Sicherheitspolitik von Microsoft ist wage ich zu bezweifeln.
Also bleibt nur noch das Kompilieren der DLL und anschließend das Integrieren in den SQL Server.
SQL Server Integration
Die SQL Server Integration besteht aus zwei Schritten.
Das Script enthält auch die optionalen Schritte, wenn das Ausführen von Assemblys in der Datenbank noch nicht aktiviert wurde. Das Script ist durch die Kommentierung (hoffentlich) selbsterklärend.
– Add assembly to database
CREATE ASSEMBLY SwkUtilities FROM ‘d:\SwkAggregates.dll’
WITH PERMISSION_SET=SAFE;
GO– Create aggregate function which calls the concrete "Concat" class
CREATE AGGREGATE Concat(@input nvarchar(4000))
RETURNS nvarchar(4000)
EXTERNAL NAME [SwkUtilities].[SwkAggregates.Concat];
GO– Enable cls code execution. It is disabled by default
sp_configure ‘clr enabled’, 1;GO
– Deploy the "clr enabled" setting in sql server
reconfigure
GO
Zu bemerken ist, dass die Assembly im SQL Server einen symbolischen Namen “SwkUtilities” erhält. Der API-Call erfolgt über diesen symbolischen Namen. Außerdem wird die DLL wird in den SQL Server hochgeladen und ist damit Bestandteil der Datenbank. Das hat natürlich Auswirkungen auf Backup und Restore Szenarien. Bei einem Backup werden die Assemblies mitgesichert d.h. es entfällt ein FileSystem Backup. Im Gegenzug werden mit einem Restore der Datenbank auch die Assemblies wiederhergestellt.
SQL Verwendung
Ab jetzt heißt es viel Spaß mit der neuen Aggregat Funktion und der geplanten Grillfete .
SELECT Salat, Count(*), dbo.Concat(Person)
FORM Grillfest
GROUP BY Salat
6:15 Der Wecker hat klingelt. Die Nacht war viel zu kurz. Einen Kaffee trinken und pünktlich aus dem Haus, damit ich rechtzeitig da bin. Wollte mit dem Auto fahren und nicht in den Berufsverkehr kommen.
8:15 Mist! Viel zu spät losgefahren und in den Berufsverkehr geraten. Gehofft, dass alles noch klappt und es noch Frühstück gibt. Die Uhr rennt, der Verkehr steht.
9:25 Endlich da. Alle Parkplätze am Hotel waren leider besetzt. Also in Köln einen Parkplatz gesucht und zum Glück einen in der Nähe gefunden! Zeit für ein kleines Frühstück gehabt und die ersten bekannten Gesichter (wieder)gesehen wie Jan Welker und Gregor Biswanger. Besonders interessant waren die Gesichter hinter den Blogs die ich nur von Fotos kannte wie Thorsten Hans, Philip Proplesch und Gordon Breuer.
9:45 Begrüßung und Keynote durch die Organisatoren Roland Weigelt, Albert Weinert und Stefan Lange. Leider war der Raum viel zu voll um noch einen Platz zu ergattern. Also weiter gefrühstückt und gequatscht, dieses mal unter anderem mit Rainer Stropek über TimeCockpit und Windows Azure.
10:25 Der erste Vortrag beginnt: “Give Your Application a Triple Boost with Windows 7, Microsoft .NET 4.0, and Intel Multi-core” vom Rami Radi. Es ging nicht wie von mir erwartet um Windows 7 Applikationen und Multi-core Entwicklung sondern um Prozessorarchitektur und Auswirkungen auf den Entwickler. War man offen für dieses Thema, war der Vortrag sehr interessant und informativ. Besonders die Tick-Tock Vorgehensweise von Intel ist auch auf andere Projekte anwendbar und hat einen Hauch von “Red, Green, Refactor”.
11:40 Nicht nur draußen sondern auch im zweiten Vortrag war der Himmel blau…Azure-Blau. Rainer Stropek hat einen schönen Vortrag über die Migration einer lokalen Webapplikation in die Cloud gehalten. Dabei durften die Herausforderungen wie Datenbank und Dateisystem nicht fehlen. Pünktlich nach einer Stunde war die Applikation in der Cloud und lief.
12:55 Den dritten Vortrag habe ich sozusagen geschwänzt. Ich hätte sehr gerne den Vortrag von Oliver Sturm (Funktionale Programmierung in C#) oder von Thorsten Hans (MSBuild) gehört.Ich habe mich allerdings in den Sprecherraum zurückgezogen und bin noch einmal meine Präsentation durchgegangen.
13:55 Das Essen sah sehr lecker aus. Leider war mir der Andrang zu groß, also habe ich mich in die Sonne gelegt und abgewartet. Als ich mir dann die Mühe gemacht habe, Essen zu gehen war nur noch Nachtisch da. Als ich schließlich vom ganzen süßen Zeug satt war wurde neues Essen aufgelegt. Leider zu spät aber es war reichlich Essen da.
15:00 Es war endlich so weit, mein ASP.NET MVC2 Vortrag. Leider habe ich nur einen Teil von dem gezeigt, was ich zeigen wollte. 60 Minuten gingen viel zu schnell vorbei und habe mich viel zu lange an den Grundlagen aufgehalten. Es war viel zu wenig von den neuen tollen Features in ASP.NET MVC2.
16:15 Danach ging es dann zur “Konkurrenz”: ASP.NET 4.0 WebForms von Jan Welker. Es gab einen schönen Überblick über die neuen Features von ASP.NET 4.0. Die Beispiele waren sehr interessant und aufschlussreich. Sogar für mich als nicht WebForms Entwickler, da ASP.NET MVC2 auf WebForms aufsetzt.
17:30 Zu guter letzt ging es in den Vortrag “Warum sie JavaScript hassen sollten” “Warum sie nach diesem Vortrag JavaScript nicht mehr hassen können” von Andrè Krämer. Ich bin bekennender JavaScript verweigerer. Aber jQuery im Gegensatz dazu ist wieder schön und sogar ich kann dem inzwischen etwas abgewinnen. Keine Browser-Abfragen, kleine Helfer mit großer Auswirkungen und besonders das nachträgliche dynamisieren der (MVC)WebApplikation. Vielleicht hat Andrè aus mir einen jQuery Freund gemacht…wir werden sehen.
18:40 An der Verlosung habe ich als fauler Sprecher nicht teilgenommen. Für mich gab es nix zu gewinnen und so hatte ich Zeit für ein paar ruhige Gespräche abseits des Rahmenprogramms mit anderen Faulpelzen. Ich hatte auch ohne Feedbackbogen noch eine Tasse ergattert und das reicht als Preis . Einen großen Dank an die nette Tassen-Dame.
19:00 Endlich die Grillfete. Lange hinausgeschoben, lange angekündigt und endlich war es so weit. Ein riesen Dank an Jan Welker und die aktiven Mitglieder des dotnet Forums. Das Essen war lecker, das Wetter super und die Teilnehmer allesamt nett.
21:30 Der Tag war lang, die Nacht war kurz. Noch einen Strauß Blumen für meine Frau gekauft, die mich seit Wochen nur noch vor dem Notebook sitzen sah und nicht viel von mit hatte. Glotze an, Augen zu.
Ich freue mich schon jetzt auf die dotnet Cologne 2011 und vielleicht wieder als Sprecher. Noch einmal einen riesigen Dank an die Organisatoren und Helfer der dotnet Cologne 2010.
Area Support
In der zweite Version des MVC Frameworks für ASP.NET wurden sog. “Areas” eingeführt. Mit Areas können Controller thematisch gruppiert und als Unterprojekt verwaltet werden. Jede Area bekommt eine eigene Ordnerstruktur mit “Controllers”, “Models” und “Views” und enthält damit zu den Controllern die entsprechenden Views und Models. Eine Area kann als separates Modul betrachtet und entwickelt werden. Große und komplexe Projekte können in kleine überschaubare Module gegliedert werden.
Vorteile ergeben sich besonders, wenn Module tatsächlich unabhängig voneinander implementiert werden. So können wiederkehrende oder zentrale Komponenten wie “Blog”, “Wiki” oder “Benutzeradministration” zentral implementiert und weiterentwickelt werden. Projekte, welche diese Komponenten verwenden, können auf diese Module verweisen oder bei kundenspezifischen Anpassungen einen bestimmten Entwicklungsstand verwenden und anpassen.
Areas anlegen und verwenden
Areas werden im Visual Studio über das Kontextmenü “Hinzufügen” –> “Bereich/Area” hinzugefügt. Nach der Eingabe des Namens werden die Verzeichnisse und die Infrastruktur für das erweiterte Routing (“[Area-Name]AreaRegistration.cs”) angelegt. Die Area-Registration erbt von einer Klasse “AreaRegistration” um die Routen separiert pro Modul definieren zu können. Dadurch wird eine absolute Unabhängigkeit der Module realisiert.
Für Links innerhalb der Applikation kann weiterhin die “Html.ActionLink()” Methode verwendet werden. Es muss nur ein weiteres Routing-Schlüsselwort “Area” in den RouteValues für die Ziel-Area definiert werden. Zu beachten ist allerdings die polymorphe Signatur der Methode.
<li><%: Html.ActionLink("Admin", "Index", "Default", new {Area = "Admin"}) %></li>
<li><%: Html.ActionLink("Admin", "Index", "Default", new {Area = "Admin"}, new {}) %></li>
Die 2. Zeile scheint gleich zu sein, da der Parameter leer ist. Der leere Parameter bewirkt aber den Aufruf einer anderen Methode wegen einer anderen Methodensignatur. Im ersten Fall wird der Parameter mit der Area Definition als “HtmlAttributes” interpretiert. In zweiten Fall wird der leere Parameter als “HtmlAttributes” interpretiert und die Area Definition wird zu "RouteValues”.
Die Methode “ActionLink()” arbeitet relativ zu der aktuellen Area. Befindet man sich in der Root Area ist alles kein Problem. Befindet man sich allerdings innerhalb einer Area wird als Default die aktuelle Area verwendet. Wichtig wird das bei zentralen Menüs oder in der Masterpage. Die Masterpage eines Standard MVC2 Projektes enthält Links auf die Startseite (DefaultController –> Index) ohne Angabe einer Area. Innerhalb einer Area wird daraus der Link auf die Startseite der Area (Area/DefaultController –> Index). Der Link unabhängig von der Area auf die Startseite muss also mit leerer Area erfolgen:
<li><%: Html.ActionLink("Admin", "Index", "Default) %></li>
<li><%: Html.ActionLink("Admin", "Index", "Default", new {Area = ""}, new {}) %></li>
Zwei Controller, ein Name
Gibt es in einem Projekt zwei Controller mit dem gleichen Namen funktioniert die automatisch generierte Default-Route nicht mehr. Das MVC Framework ist nicht in der Lage ohne Angabe des Namespaces den richtigen Controller zu finden, das MVC nur den Kurznamen kennt. Der Default-Route muss in einem solchen Fall der Namespaces des Default-Controlles als Parameter mitgegeben werden.
routes.MapRoute(
"Default", // Routenname
"{controller}/{action}/{id}", // URL mit Parametern
new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }, // Parameterstandardwerte
new [] {"SmartHome.Mvc"} // Namespace
);
Shared Views
Bei der Verwendung der Shared Views ist zu berücksichtigen, dass bei automatisch ermittelten Controls erst in der betreffenden Area und anschließend in der Root Area nachgeschlagen wird. Interessant werden diese Aspekte bei z.B. EditorTemplates oder DisplayTemplates. So können Views zentral bereitgestellt und für Areas separat überschrieben werden.
Fazit
Areas sind eine sehr gute Erweiterung des Frameworks. Sind die Stolpersteine bekannt können Areas intuitiv verwendet werden. Besonders im Hinblick auf die modulare Entwicklung von Komponenten bieten sich hier viele Möglichkeiten. Durch das Verwenden eines Team Foundation Servers und Workspacedefinitionen ist ein Zusammenstecken einer Applikation sehr einfach, da wirklich auf die Module innerhalb eines andern Ordners im TFS verwiesen werden kann.
Disclaimer: Diejenigen, die sich gerne unvorbelastet an die FizzBizz Coding Kata heranwagen möchten, sollten hier besser nicht weiterlesen. Der Artikel wird verschiedene Lösung zeigen
Unser firmeninternes Coding Dojo hatte eine relativ einfache Kata: FizzBuzz. Zwar ist die Aufgabe einfach und überschaubar, aber dafür sind die Erweiterungen vielfältig. Bei dieser Kata konnte man das Prinzip von Unit Test und Test Driven Development verdeutlichen. Erweitert man die Implementierung, kann die Implementierung der alten Anforderungen direkt getestet werden. Man merkt also, ob man über die neue Anforderung die alten Anforderungen vergessen hat. Als Organisator habe ich mir in Vorfeld Gedanken über die mögliche Implementierung gemacht, da ich einer der beiden Programmierer war. Bei der Kata musst ich dafür Sorgen, dass die Schnittstellen/Vorgaben so definiert sind dass der Test keine weiteren Vorgaben für die Implementierung macht als die Schnittstelle. Folgendes Klassengerüst war also vorgegeben:
public class FizzBuzzer
{
public IEnumerable<string> FizzBuzz(int maxZahl)
{
throw new NotImplementedException();
}
}
Das Pair-Programming-System ist auch in ein verändertes Ping-Pong geändert worden: Ich habe einen Test geschrieben, mein Co-Programmierer hat den Test implementiert und ich habe den nächsten Test geschrieben.
Die Lösung im Dojo war die einfachste aller Möglichkeiten…eine Implementierung der Methode und das wars. Selbst als die Erweiterungen kamen wurde der FizzBuzzer höchstens um zwei Konstruktor-Parameter erweitert. Und damit die Tests laufen gabe es einen Default-Konstruktor mit dem Standard “3″ und “5″.
public class FizzBuzzer
{
#region Felder
private int _n;
private int _m;
#endregion
#region Konsturktor: (), (n, m)
public FizzBuzzer() : this(3,5)
{
}
public FizzBuzzer(int n, int m)
{
_n = n;
_m = m;
}
#endregion
public IEnumerable<string> FizzBuzz(int maxNumber)
{
//Plausibilitäts prüfung
if (maxNumber < 1)throw new ArgumentException("Nur Zahlen größer 0 sind erlaubt");
if (maxNumber > 100000) throw new ArgumentException("Nur Zahlen kleiner oder gleich 100000 sind erlaubt");
//Liste anlegen
List<string> words = new List<string>();
//Alle Zahlen durchlaufen und prüfen
for (int curNumber = 1; curNumber <= maxNumber; curNumber++)
{
//Zahl durch n und m teilbar?
if ((curNumber % _n) == 0 && (curNumber % _m) == 0)
words.Add("FizzBuzz");
else if ((curNumber % _m) == 0)
words.Add("Buzz");
else if ((curNumber % _n) == 0)
words.Add("Fizz");
else
words.Add(curNumber.ToString());
}
//Ergebniss zurückliefern
return words;
}
}
Das ist natürlich nur eine von vielen Varianten einen FizzBuzz zu implementieren. Der Ansatz bei dieser Implementierung ist eine Klasse mit einer Funktion, die alle Varianten enthält. Versucht man eine Erweiterung mit beliebig vielen Fizz-Buzz-Zahlen und Wörtern, würde man die Zahl/Wort Kombination wahrscheinlich in einem Dicitonary
Die Lösung, über die Werte zu Parametrieren reicht also nicht aus, da auch der Algorithmus und die Anzahl der Funkionen (Delegaten)variabel sein kann. Damit muss es eine Lösung geben, mit der ich Funktionen übergeben kann. Und von diesen Möglichkeiten gibt es in C# viele.
Der Klassiker ist eine Schnittstelle IFizzBuzz oder eine abstrakte Basisklasse mit unterschiedlichen Implementierungen für die verschiedenen Algorithmen. Mehr oder weniger parametrisierte Implementierungen dieser Schnittstelle werden an eine “Add” Methode des FizzBuzzers übergeben.
public class InterfaceFizzBuzzer
{
private List<IFizzBuzz> buzzList = null;
public InterfaceFizzBuzzer()
{
buzzList = new List<IFizzBuzz>();
}
public void Add(IFizzBuzz aBuzz)
{
buzzList.Add(aBuzz);
}
public IEnumerable<string> FizzBuzz(int maxNumber)
{
IList<string> result = new List<string>();
for (int i = 1; i <= maxNumber; i++)
{
// Result ermitteln
var numberResult = string.Empty;
foreach (var item in buzzList)
currentRes += item.GetForNumber(i);
// Ergebnis hinzufügen
if (string.IsNullOrEmpty(numberResult))
result.Add(i.ToString());
else
result.Add(numberResult);
}
return result;
}
Die Schnittstelle mit einer entsprechenden Implementierung sieht dann wie folgt aus:
public interface IFizzBuzz
{
string GetForNumber(int number);
}
class SimpleFizzBuzzImpl : IFizzBuzz
{
private int _baseNumber;
private string _word;
public SimpleFizzBuzzImpl(int baseNumber, string word)
{
_baseNumber = baseNumber;
_word = word;
}
public string GetForNumber(int number)
{
if (number % _baseNumber == 0) return _word;
return string.Empty;
}
}
Lamba Expressions finde ich für kleinen Aufgaben genial. Man kann Logik an eine Funktion übergeben, ohne dafür entsprechende Schnittstellen, Delegaten oder abstrakte Basisklassen zu definieren. Der besondere Charme liegt dabei in der Übergabe in Logik, die nur einmal benutzt wird, wie bei “where” in LINQ. Die Lamba-Version des FizzBuzzer hat auch eine “Add” Methode, nimmt aber einen Parameter vom Typ Func<int, string> statt des Interfaces an.
public class LambdaFizzBuzzer
{
private List<Func<int, string>> buzzList = null;
public LambdaFizzBuzzer()
{
buzzList = new List<Func<int, string>>();
}
public void Add(Func<int, string> aBuzz)
{
buzzList.Add(aBuzz);
}
public IEnumerable<string> FizzBuzz(int maxNumber)
{
for (int i = 1; i <= maxNumber; i++)
{
var currentRes = string.Empty;
foreach (var item in buzzList)
currentRes += item.Invoke(i);
yield return string.IsNullOrEmpty(currentRes) ? i.ToString() : currentRes;
}
}
}
Die Verwendung des FizzBuzzer ist dann entsprechend mit Lambda-Expressions.
LambdaFizzBuzzer fb = new LambdaFizzBuzzer();
fb.Add(i => (i % 3 == 0) ? "Fizz" : string.Empty);
fb.Add(i => (i % 5 == 0) ? "Buzz" : string.Empty);
Es gibt unterschiedliche Varianten, Code als Parameter an eine Methode zu übergeben. Interfaces und Lambda Expressions habe ich hier gezeigt. Delegaten und abstrakte Basisklasse sind hier zwar nicht vorgestellt, unterscheiden sich aber konzeptionell nicht großartig von Interfaces und Lambda Expressions. Der architekturelle Unterschied oder Frage ist, ob man den Code wiederverwenden möchte und die Algorithmen Teil der Architektur sind oder ob es “flüchtiger Code” wie Lambda Expressions sind.
In einem Kommentar einer meiner Blogeinträge kam die Frage auf, ob man nicht eine Extension Method für das ‘??’-Konstrukt machen kann. Da habe ich mir die Frage gestellt, ob das überhaupt geht. Denn letztlich würde ja eine Methode auf einem Null-Objekt aufgerufen. Hier ein bißchen Code um den Sachverhalt zu verdeutlichen.
public class Program
{
static void Main(string[] args)
{
// NULL-String deklarieren
string str = null;
// Funktioniert NICHT, da es eine Klassenmethode ist
var bar = str.Contains("elo");
// Funktioniert, da es eine Extension Method ist
var foo = str.IfIsNull("Hello");
// Funktioniert auch! isFoo == "foo"
var isFoo = ((string)null).IfIsNull("foo");
}
}
internal static class StingExtension
{
public static string IfIsNull(this string hello, string alternateText)
{
if (hello == null) return alternate;
return hello;
}
}
Aber warum funktioniert das? Weder erscheint eine Compiler Fehlermeldung, noch der ReSharper jammert und zur Laufzeit wird auch keine Exception geworfen. Der Grund liegt in der Übersetzung von Extension Methods durch den Compiler. Eine Extension Method erscheint zwar als Klassenmethode, wird aber durch den statischen Aufruf der Methode ersetzt. Und eine statischer Methodenaufruf ist für Null-Objekte möglich und die Prüfung innerhalb der Methode verhindert die Exception. Damit wirft der Aufruf einer Extension Method auf “Null”-Objekte keine NullReferenceException. Klingt komisch, ist aber so.
